专业正规安全的配资公司炒股平台门户网
关键词不能为空

期货配资

导航

「监管层查配资」监管层严禁场外配资入市是什

未知
admin

监管层查配资:监管层严禁场外配资入市是什么意思

场外股票配资原理是产品涉及中引入劣后级和优先级,通过以银行为主的配资途径,使劣后级投资人在股票操作中实现加杠杆,博取额外收益。 1,在股票市场有融资融券。 2,很多人不够条件,无法进行股票融资融券。 3,社会上就成立了一些融资公司,专门借钱给股民炒股。这就是场外配资。 4,股民借钱后可能亏损导致还不出钱,所以场外配资公司就把端口接入证券公司,可以控制股民的账户,一旦股价下跌倒警戒线,配资公司就可以强行卖出股民的股票,用来还钱。 4,由于国家严查,端口无法进入证券公司,无法控制股民帐户,配资公司就不敢借钱给股民,这就等于减少了市场资金,当然是利空。

监管层查配资:场外配资哪家配资公司做的最正规?

哪有什么“最”正规的配资公司?各花入各眼,我觉得好的你不一定觉得好。不过,我倒是可以说说我当时是怎么排除违规平台。

一、确定企业信息是否异常

一家正规的股票配资公司或者股票配资平台,起码是有正常的工商注册信息的。如果配资平台连营业执照都没法提供,或者营业执照无法查证,那么它肯定不是一家正规的配资公司。这些企业注册信息,投资人可以通过地方工商局官网查询,或者通过全国企业信用信息公示系统官网查询。除了基本的注册信息外,还可以看看这家企业有没有违法违规问题、民事纠纷问题。

二、确定交易资金是否安全

正规的股票配资平台,其资金安全是有保障的。一般正规的股票配资平台的资金,由第三方支付平台进行监管,防止配资公司轻易携款跑路。因为知道我的资金是放在第三方平台上,而且我在一直牛平台每次提现都能很快到账,我很放心。

三、确定是不是实盘交易

在选择股票配资平台时,一定要确定配资平台是否是实盘操作。有的股票配资骗局,就是提供模拟盘操作,股票交易根本没有对接到券商,配资平台可以随意操控股票买卖数目、金额,投资人的资金根本没有保障。

怎么分辨是否是实盘交易呢?你可以在同花顺、大智慧这样的炒股软件中查看数据。如果这些炒股软件中对应的买入手数有变动,然后你撤销买入之后,数字又恢复了,那么这个平台就是实盘交易,否则就是虚拟盘。最简单的就是问客服要交割单查看。我在确定用一直牛的时候,就西安投了250元测试了一下,交易后问客服要了交割单才放心了。

通过以上三个步骤,基本上能排除大部分违规配资平台。

监管层查配资:清理配资并非股市最大威胁

艾财爱家第71期实盘周报

从上周五开始,股票市场出现了几次非常明显的调整,主要原因是监管层在清理场外配资,这让很多游资主导的妖股暂时熄了火。毕竟2015年杠杆牛突然终结的很大一部分原因就在于监管层清理场外配资,于是就产生了下面的这三个问题。

一.为什么要清理场外配资?

图片来源:光大证券

2015年的牛市之所以被称为杠杆牛,是因为股指在很短的时间内就被资金不断堆积炒作到了一个非常不合理的价位。后面的故事大家都知道,正是因为2015年股指快速炒高,紧接着迅速崩盘,股市的后遗症也一直持续到了今天。与此同时,近三年国家有关证券市场最重要的两个战略均被迫推迟。

第一个:注册制推迟两年,有可能会继续延期一年左右,目前定的时间是2020年2月之后。A股从出生那天起就是一个畸形儿,这么多年一直在做矫正手术。股权分置改革之后最重要的制度就是注册制了。当时股市崩盘后,因为考虑到市场的承受能力,所以推迟了两年。但是这是国家战略,是跑不掉的事情。

第二个:BAT等独角兽回归,战略基金配售。中国最好的公司不在A股,这是国民财富的一种流失,也不利于股市长期发展。可是在战略配售基金发行后,BAT们的回归却无限期推迟了,说好的基金也变成了纯债基金,唯一值得安慰的一点是2018年债市收益率总体还不错,股市不行。可是这依然是国家战略,意味着非实施不可。

清理场外配资意图很明显,不喜欢“赌徒资金”成为市场主导力量,进而影响国家战略的总体规划。更何况科创板从立项到上马,速度惊人,这都是希望能为2020年的全面注册制打下夯实的基础。

二.清理场外配资会影响目前的反转趋势吗?

图片来源:国信证券

此次清理配资的行动并不会真正影响此轮反转的走势。在这里我给大家提一个问题,A股的走势是由谁决定的?

A股的走势其实是由散户决定的,这个观点我相信很多人并不理解,可是这是事实。A股80%以上的参与者是散户,其持股市值占市场上流通资金的比例也超过6成。而产业资本通常是只卖不进。如果把所有散户看成一个整体,那么他们在这个市场中就是权重最大的一部分。

问题的关键是散户就像羊群一样,他们会跟着头羊行动,一旦清楚了头羊动向,散户的市场行为就会非常一致。2015年的杠杆牛市说白了就是游资掌握了市场主导权,2017年的蓝筹牛市则是平准基金掌握了主导权。

监管层对游资的态度是控制,而非消灭,因为如果没有他们市场会变得死气沉沉,2018年至今的熊市也将无法逆转。在现阶段,这么早就开始清理配资,是为了控制游资力量,避免他们再度成为领头羊。

说白了,监管层要的是控制节奏,不至于透支市场上涨动力。同时也希望市场保持一个震荡上行的态势,从时间上看至少要能够坚持到注册制顺利实施和BAT们的正式回归。

从战略层面上看,目前清理配资只能算是一次小浪花,并不会真正影响这波行情。大家也无需过度担心,现在的总体策略就是持股待涨,拿住相对好一点的股票就可以了。

至于说好的股票标准是什么?目前市场上有资格成为领头羊的资金恐怕不是游资,而是外资。拿住外资持股比例达到10%-15%的股票即可,持股比例达到20%的,再去拿利润空间有限,更有可能成为接盘侠。

图片来源:东方财富网

外资资金行为一致,并不像国内机构资金这样“分久必合,合久必分”。在投资理念和标的上,外资也更受监管层认的。更加重要的是外资在2018年的熊市持续加仓,精准抄底,以及雄厚的资金都得到了散户的广泛认可。

找到了“好股”标准,那么在牛市中剩下需要思考的问题就是什么事件会终结牛市以及何时退出。

三.配资不是这波行情的真正威胁,那谁是?

近十年A股牛市单从股市内部来讲都可以找出一定的原因进行解释,但是我个人认为真正的原因在场外,是房地产!

2009年、2015年、2017年这三波小牛市的年份同时也是房价开始快速攀升的年份,也都是房地产大年。股市与房地产同时反转的根本原因都是货币政策转向,因为中国A股市场规模只有楼市规模的十分之一,门槛更低,所需要的资金更少,往往在货币政策转向时反应也更为灵敏。不过说到底,楼市才是国人的最爱。只涨不跌,还可以用杠杆增加收益率。所以往往在楼市后于股市半年左右时间起动之后,股市会陷入后继无力的状态,并在楼市全面起动,政府不断调控的阶段崩盘。中国A股30万亿-40万亿的规模,与楼市超300万亿的规模相比太小,楼市一旦吸金,从实业到股市很多市场都会处于一个半休克状态。

2018年楼市总体处于一个相对滞涨的阶段,但是2019年一季度一二线城市的楼市却处于一个小阳春状态,不过全面复苏的迹象并不明显。但是有几点是我们需要注意的:

1.楼市调控政策不断退出。上周上海下调了房产交易过程中的税费比例,各地也有相似动作。至于一些三线城市也在快速退出楼市调控政策,就连中央层面也有对地方松绑的迹象。随着调控政策的不断退出,房价是否会再度抬头,值得我们观察。

2.2019年-2020年是地方债还款高峰期。虽然信托市场中,普通投资者对基建类信托趋之若鹜,但是我一直保持着很高的警惕,因为明面上的30万亿地方债只是冰山一角,而像基建类信托这种都属于隐性高息债。这两年的还款高峰期一二线城市税收比较多元化,可是三四线城市主要就靠卖地收入。如果地方楼市不景气,如何卖地呢?

3.土地财政收入进入低速增长。根据一些市场机构的推算,2019年全国土地出让金基本上会保持5%以下的增长率,这和2017年的40%多,2018年的25%相比明显减少。卖的地少了,后期市场供应必然也会大幅减少,这也是未来房价走势的一个重要参考指标。

中国经济的问题有一半与房地产相关,平时选股操作都只是战术层面的问题,从战略层面上讲,要想做好股票投资,一定要对楼市高度重视。

关于2019年-2020年中国股市与楼市之间的走势分析,我就留在于4月13日在上海举行的2019年第二期投资策略会上进行详细说明了。

监管层查配资:操纵案频现配资魅影 证监会表示将持续高压查处

操纵案频现配资魅影 证监会表示将持续高压查处


9月21日,证监会公布了对四起市场操纵案的处罚结果,分别是王凯操纵“中电电机”案,阜兴集团、李卫卫操纵“大连电瓷”案,马永威操纵“中水渔业”和“宝鼎科技”案,上述四起案件被证监会累计罚7700万。
值得注意的是,上述四起案件均有一项共同特点,这便是借助杠杆资金操纵市场,通过配资或者账户出借等手段短时间内聚拢大量资金和交易账户操纵市场是近两年以来这类案件所表现出的新特点,此前轰动市场的北八道市场操纵案和福达股份市场操纵案也都体现了类似的特点。
证监会新闻发言人常德鹏9月21日也透露:“近年来,借助杠杆资金操纵已成为市场操纵违法行为的新特点,部分违法行为人为获取更大的资金优势,放大非法收益,通过民间配资、资管计划、私募基金等方式“加杠杆”实施操纵,动用的巨额资金在二级市场兴风作浪,扭曲正常的市场价格形成机制,影响个股交易价格和交易量,向市场释放虚假信号。”
对于这类案件,证监会展现了高压执法态势,重磅罚金已经成为了这类案件的标配,如北大道案和马永威案中均出现了“没一罚三”的顶格处罚。与此同时,交易所对于可能具有市场操纵情形的异常交易也会采取刨根问底的交易关注,并对交易账户进行穿透式监管。
配资杠杆搅动市场
不仅是上述四起市场操纵案,梳理近两年证监会查处的市场操纵案可以发现,在多起案例中出现了配资的身影。
在马永威操纵“中水渔业”案、“宝鼎科技”案以及此前已经被证监会严厉处罚过的“福达股份”案中,马永威所招聘的马某军、李某强、王某超、乔某等人便专门负责签署配资相关协议等事务。另外,马永威通过乔某、马某军、马某力、马某威、李某强等人的银行账户与配资中介林某芳、陈某等人及证券账户名义持有人进行资金往来。
“这几个案子中操纵市场的团伙借助投资管理公司和私募机构的招牌,通过配资中介,以打入保证金或盈利分成的方式租借江浙闽地区的个人账户,控制私募产品和个人账户操纵股票。”此前一位接近证监会稽查部门的知情人士透露。
事实上,2015年股市剧烈波动之后,在监管层的严厉查处之下,以HOMS系统为代表的线上配资市场迅速萎缩。但线下的民间配资却屡禁不止,这也为这类型的市场操纵提供了土壤。
“民间配资很难杜绝,因为他们是通过个人账户之间的民间借贷完成的,操纵市场多个账户之间的交易是通过任何单一个人线下沟通完成的。这种配资形式虽然效率低,但很难查得到,查得全。”9月25日,杭州泽浩投资投资总监曹刚对记者表示。
此前,被证监会处以天价罚单的北八道市场操纵案中,民间配资掮客也发挥了重要的作用。记者获悉,北大道在操纵过程中大量使用了配资公司,在江浙地区配资中介的服务尤其活跃,资金提供方将股票账户和资金提供给配资中介,再由配资中介把账户和钱交给北八道集团使用。
当配资中介遇到类似马永威、北八道集团这样的大客户时,提供的服务就更加精准到位,通常北八道集团打一通电话,中介就会很快把账号和资金转到北八道集团中去。
另外,证监会在调查过程中发现,如今实体经济收益不及预期的情况下,一些企业家拿出企业的经营资金参与配资。
“操纵市场的团伙使用杠杆资金进行套利,风险很大但获利很高,这种利益对实体企业家诱惑很大,有些企业家自己不好好经营企业,就把钱交给了他们。”前述接近稽查部门的人士透露。
对于配资杠杆型操纵,证监会其中一项主要的担心是会加剧市场风险,这也是监管层对这类案件十分重视的一个原因。
常德鹏指出:“"杠杆型"操纵行为所借助的资金杠杆渠道往往风险承压能力较低,普遍存在强行平仓等风险控制机制,在市场行情下行或者个股风险释放过程中可能会触发股价下跌连锁反应,放大风险波及范围和影响深度,进一步加剧市场风险。”
就在阜兴集团、李卫卫操纵“大连电瓷”案中,市场操纵者便出现了股价大跌后爆仓的情况。
多马甲掩盖操纵痕迹
记者查询了证监会对上述案件的处罚决定书后发现,除了配资高杠杆外,这些案件还都有一个共同特点,即利用了少则数十个,多则数百个的账户来进行市场操纵。
例如,王凯操纵“中电电机”案中,王凯实际控制47个账户,集中资金优势、持股优势,利用连续买卖、在自己控制的账户间交易等方式对“中电电机”实施了操纵行为;马永威案中,马永威通过配资借款实际控制了48个账户;在阜兴集团、李卫卫操纵“大连电瓷”案中,阜兴集团、李卫卫签订理财协议,先后控制使用25个机构账户和436个个人账户。
而在此前的北八道市场操纵案中,涉及账户更是多达上千个,来自于全国各个地区。
这些市场操纵者利用多账户的目的显而易见,即通过大量使用表面上毫无关联的股票账户实施操纵行为,把这些违法行为隐藏在账户后面,使得其操作行为更具有隐蔽性,掩盖操纵的意图。
另一方面,多账户的使用也给证监会稽查带来了难题。
前述接近稽查的人士告诉记者:“通常情况下,因为账户持有者并不清楚账户和资金的去向,因此在面对稽查人员的询问时,账户持有者经常会出现不配合以及有情绪抵触的情况。发现账户异常后我们很难找到可以来回答和传话的人,没法了解具体情况,这给稽查带来了很大难度。”
另据21世纪经济报道记者了解,市场操纵团伙使用的账户由于异常操作被交易所发现后会被提醒2-3次,而一旦被提醒,这些操纵者就会放弃账户,同时配资中介可以持续提供新账户以供操纵团伙进行操作


解读:监管日益趋严,钻漏洞打擦边球的成本越来越高。多事之秋啊!股市人气本来就差,这次长假外围中概股又是暴跌,想必开盘国内也是凶多吉少了。管的这么严,短线游资票是越来越难搞,作盘成本越来越高了!

博瑞生物第三轮问询出炉,监管层连续追问对赌协议

《科创板日报》(上海、记者 陈默)讯,8月2日,博瑞生物医药(苏州)股份有限公司(下称“博瑞生物”)更新科创板第三轮问询。

在第三轮问询中,上交所继续就前二轮问询中提到的对赌协议内容,要求企业做进一步说明,与此同时,上交所关注的问题还涉及带量采购、专利、合作模式收入确认等其余十余项问题。

上交所三问对赌协议

博瑞生物为从事高技术壁垒的医药中间体,原料药和制剂产品的研发和生产业务,产品覆盖抗肿瘤、抗感染、心脑血管、补铁剂等领域。4月8日,博瑞生物科创板申请被受理,8月2日,公司披露第三轮问询回复,涉及内容包括带量采购、对赌协议、专利、研发人员等十余项问题。

其中,对赌协议是上交所在三轮问询中均提到的内容,可见监管层对此问题的重视度。

在6月24日第一轮问询中,上交所就询问历史沿革中是否存在对赌协议,若存在,请说明对赌协议的内容及执行情况,是否存在触发对赌协议生效的情形,对赌各方是否存在纠纷或潜在纠纷。

而7月15日第二轮问询中,上交所再次就对赌协议提出问询。根据首轮问询回复,博瑞生物存在多份对赌协议,目前处于中止状态。

展开剩余67%

对此,上交所要求公司:“以列表方式,简明披露发行人、控股股东、实际控制人与其他股 东的对赌协议约定和执行情况,包括但不限于:对赌双方主体名称、协议签署 时间与协议主要内容、协议执行情况、对赌协议清理情况等。”

8月2日公布的最新一轮问询中,上交所再度要求公司说明是否所有对赌协议或对赌条款已经彻底清理,发行人所有曾签署的对赌协议的对赌各方是否存在纠纷或潜在纠纷,以及对赌协议相关事项对此次发行上市的影响。

对此,博瑞生物回复称对赌、回购、估值调整或类似条款已全部终止:“不存在发行人作为对赌条款当事人的情形,不存在对赌条款可能导致发行人控制权变化的情形,不存在对赌条款与市值挂钩的情形,不存在严重影响发行人持续经营能力或者其他严重影响投资者权益的情形。”

要求说明是否存研发人员认定不谨慎

之所以上交所对于博瑞生物的对赌协议不惜连问三遍,根据《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答》,PE、VC 等机构在投资时约定估值调整机制(一般称为对赌协议)情形的,原则上要求发行人在申报前清理对赌协议。

相关研究人士表示,若存在业绩对赌、市值对赌,上市后操纵股价、操纵市值等风险存在,包括高业绩承诺后突然业绩变脸等状况,所以监管层要求规避对赌协议所可能引发的风险。

另一方面,《科创板日报》梳理第三轮问询发现,对于研发人员的认定也成为监管层的关注点。

根据此前回复,博瑞生物少数研发人员兼任公司管理层职务、少数研发人员任职于战略发展部、少数研发人员任职于生产工艺部或合成事业部,且上述研发人员等工资分别计入管理费用、销售费用、生产成本及制造费用。计入研发费用的研发人员工资包含计入技术收入成本的人工。

对此,监管层要求发行人说明:上述未从事研发工作的员工认定为研发人员的原因;说明计入技术收入成本的人工,同时计入研发费用的原因,是否存在多计研发费用的情形。

并且,上交所还要求说明是否存在研发人员认定不谨慎的情形,研发相关信息披露是否准确。

从公开资料来看,2016年~2018年,博瑞生物研发投入分别为5357.65万元、8081.16万元、9611.50万元,投入金额逐年上升,且该三年研发投入在营收的占

除此之外,上交所还对博瑞生物带量采购的模式也提出质疑。上交所询问,带量采购下若作为发行人客户的制剂厂商未中标,是否可能导致发行人销售量和收入大幅下降,对此,上交所还要求在招股说明书中完善相关事项的风险揭示和重大事项提示。

相关阅读

监管层查配资

猜您喜欢

更多与监管层查配资相关文章